依照互联网+的个性化教辅系统模型分析与落实途径

一、时代背景

1.推动学生个性化发展是我国教育改造的市值取向

乘胜现代音讯技术的进化和教化改造,当前我国的启蒙提高进来到以有效补教授与学、促进学生个性化发展为主干诉求的新阶段。《教育音信化十年发展规划(2011-2020年)》在基础教育信息化发展程度框架中提议,校园教育教学格局的革命要在学生多样性、个性化学习地方的转移上拿到突破。“十二五”教育音信化的主干目的与标明工程是要建设“三通两平台”,其中“网络学习空间人人通”作为其中一个第一组成部分为学习者的个性化学习提供了阳台襄助与政策保持。由此,从国家教育音讯化政策中得以看看,为学习者提供个性化学习环境,促进学生个性发展是启蒙音信化发展的内在旨趣。从媒体技术提升的履行轨迹来看,社会网络、三星GALAXY Tab、电子书包等技术与教育的逐月融合,是传媒技术在以支撑学生个性化学习为对象导向下自为性的结果。可以见见,从教育政策到技术运用,促进学生个性化发展是教育改造的为主诉求和价值取向(武法提,牟智佳,2014)。

2.运动互联网用户的增长

近年移动互联网快捷进步,移动终端的持有率上升很快,网民数量一度跃居世界首先。依据CNNIC的考察结束2016年3月,我国网民规模高达7.10亿,其中手机网民规模达6.56亿,网民中动用手机上网的百分比为92.5%,手机在上网设备中占有主导地位。在网民的年龄结构方面截至2016年1月,我国网民仍以10-39岁群体为主,占整机的74.7%:其中20-29岁年龄段的网民占比最高,达30.4%,10-19岁、30-39岁群体占比分别为20.1%、24.2%。与2015年初相比,10岁以下少年孩童群体与40岁以上中高龄群体占比均具有提升,互联网继续向这五个年纪群体渗透。

从上述数量来看,10-49岁的网民是互联网的相对化主力军,而那多少个岁数段正好包括了多数的学习者和父母。从此处能够得出移动互联网网民的壮大为发展基于互联网的个性化教育提供了可观的群众基础。

3.电子总结机技术的发展为辅助学生个性化提供了可能与契机

近期大数据变成社会上的一个看好关键词。大数量至今还并未一个联结的概念。麦肯锡全球数据分析研究所在二零一一年一月披露的《大数额:革新、竞争和生产力的下一个战线》报告中提议的:“大数据指超越了非凡数据库软件工具收集、存储和管理分析能力的多少集。”大数额有五个独立特征大量化(Volume)、多样化(Variety)、迅速化(Velocity)。

大数据与历史观教育数据最本色的区分展现在收集来源以及利用方向上。传统教育数据的盘整格局强调突显学生全体的功课水平,而大数据则更讲求关怀每一个学生个人的微观表现,用于调整教育作为与贯彻个性化教育(张辒,2013)。大数额给教育带来的扭转首要反映在四个地点:(1)个性化教育负有了可能,真正兑现从群体到个体;(2)思维路径的改观——从演绎转向综合,在“去经历”的过程中找到真正影响教育的重要因素;(3)消息真实的彰显,让消息从可疑到可信,使老师可以真正摸清真实的场所(张辒,2013)。

4.指引测量学的进化

教育技术的腾飞特别是指导测量学与情绪计量学的升三星教育个性化提供了辩护帮助。如今在教育与思维测量学基础上提高起来的求学正确成为教育与互联网构成的粘合剂。在上学科学中经过学生的上学行为、知识能力、认知风格、学习兴趣和心情状态等方面的辨识与测量能够对学生开展个性化学习诊断、学习路径设计、个性化学习推荐、学习情况可视化、学习干预和学习效果预测等。从当下的启蒙技术和运动设备水平的话实现个人层面的个性化学习还有一定距离。群体规模的学习行为分析在立即呈现出很高的操作性。在群体学习重力学分析中要害是依照学习者的自身报告和学习者的在线学习作为展开分析(杨宗凯,2016)。群体学习作为的剖析模型重要有聚类分析、系列分析、神经网络、潜在系列模型、潜在系列增长模型、潜在特质分析等措施。此外近期越来越受尊重的测量等值技术变为考试变革的首要推动剂。测量等值技术重要解决的问题是例外的考查期间是否享有可比性。测量等值技术可以将不同的考试分数转换来均等规格中,从而使不同地方、不同学生之间的分数变的可以相比,也得以使学员在不同的升华阶段得到的分数之间变得可以展开相比较。这个模式在教育探讨中使用相比较多,但在实际上的教诲实施中接纳较少,但潜力巨大。

5.个性化时代线下出版与线上出版的涉及

虽说国家在使劲倡导GALAXY Tab、电子书包等现代化工具,但是咱们要充裕认识到线上出版不容许代表传统的线下出版,二者应是彼此依存的关联(陆耀东,2015)。线上出版物是遵照电子装置,这多少个装备对学员学习的负面影响显而易见。即使现在的青少年学生早已得以被称为数字原生代,可是这代学生的爹娘仍旧数字移民。这一个数字移民对于在线出版物依然持怀疑态度。所以在近十几年的年月内线上出版和线下出版如故互相依存的涉嫌。

近几年教辅产品一起在线教育app最先创造“互联网+”的潮流教辅产品。“互联网+”时代的出品不仅只是一个成品,而是系统。那个系统是以移动互联网终端为起源,通过收集用户数据和需要,为消费者定制产品,在经过移动互联网终端收集消费者的报告音讯之所以对产品举行改进。这样就形成了一个线上+线下的完好的闭环且有报告回路的系统。反观大家前天所谓的“互联网+”教辅产品,只是在内容上平添了一些二维码或者标识符可以与网络资源举办对接。看似是增长了教辅的情节,实际上这种意义相比鸡肋,学生用的并不多。从源头上的话近来的教辅并没有对学生开展解析与考察,固然在编排教辅时会举行大量的调查,可是并从未对学员从学习科学的角度开展查证。另一方面目前教辅定位于劳动讲师教学,学生在母校内很少有空子选择手机,并且网络上的教学资源与讲师有竞争关系,讲师自然会限制学生应用手机举行学习。目前教辅行业的库存量积压极度严重,“互联网+”正是在去库存、去存量的语境中指出来的,所以制作真正的“互联网+”教辅产品可以解决库存积压问题,为社会节约大量资源,想必此类产品必然会遭逢政党和社会的用力倡导。

6.新一轮高考改善

自此轮的高考改正中得以观望教育理念的转变从注重分数到重视学生的力量。冰冻三尺非一日之寒,能力的塑造也不是在短期内能培育出来的。依靠以前的一本好教辅书、一个好老师长时间内突击提分的愿景更进一步不容许实现。如今广大教辅书喜欢出风头自己压中了有些高考题。从此轮的高考改正中可以观察,在将来几年内我国高考就要贯彻题库自动组卷。随着近几年我国测量等值技术的前行,在将来的题库组卷的高考题中就可能出现雷同次考试不同的学生利用不同试卷的情况。在这种气象下,就不存在压中问题的或是。所以成立起作育学生能力的教辅书体系,并使用测量等值技术记录学生成才,使学员能亲眼看到自身力量的进步历程就变得尤其紧要。

二、个性化教辅系统的计划性

教辅是指传统的纸质教辅,教辅系统是指传统教辅与相应的互联网设备相结合组成的系统。

1.个性化学习概念界定

在个性化学习指点地点,当前有关个性化学习的内蕴有多种范围,李广认为个性化学习是本着学生个性特点和进化潜能而使用方便的法门、手段、内容、起源、进程、评价情势,促使学生各方面拿到充分、自由、和谐的腾飞进程(李广,2005)。杨南通认为个性化学习是基于学习者的个性特征实施的就学活动,是遵照学习者个别所需提供最佳的求学情势和方针,它是在师资或学习者组成的小团体中举办的一种学习方法(杨南宁,2003)。王艳芳认为个性化学习强调以学习者为主导,针对学习者个性特点、知识经验和能力、学习要求、偏好以及实际学习情境而使用恰当的学习方法、学习内容和上学进度,促使学习者的能力与个性在念书活动过程中得到充裕、自由、和谐的进化(王艳芳,2008)。通过对个性化学习内涵的梳理和有关文献的辨析可知,个性化学习包括个性化的读书需要、学习内容、学习活动、学习情势、学习过程、学习进度、学习策略、学习评价等特色因素,可进一步归类为上学内容个性化、学习活动个性化、学习方法个性化和上学评价个性化。学生的读书需要、学习内容、学习进度、学习策略、学习评价这么些特性与教辅有密切挂钩。教辅研发可以从这一个学习特征举行表述。

2.教辅效率定位

首先对教辅的效益举办描述。基于互联网+的个性化学生教辅紧要效率是提升学生的能力。什么样的力量?怎么发展吗?

(1)能力范围

K12阶段学生学习大部分是为着高考,而高考的评头品足序列是严密四层四翼。在四层中包括必不可少知识、关键力量、学科素养、焦点价值,这中间的必需知识、关键力量、学科素养都是教辅可以援助学生的方面。其中的首要性力量部分又包括文化的利用能力,强调独立思想、分析问题和缓解问题等。即使那几个能力卓殊首要,不过单独只培育这一个力量不足以让学员变成一个整机的“人”。此次的教诲改造除了高考的变革,另一个最紧要的革命是智力理论基础的成形。我国传统的率领智力理论认为语言能力和逻辑能力是智慧的基本,智力是以这两者结合形式而留存的一种能力。这种理论唯有将智力定义在操作层面,而未发布智力全貌和本质,是一种特别慷慨的概念。而眼下的启蒙改造是以复旦大学认知心文学家加德纳(Gardner)所提议的多元智能理论作为智力的驳斥功底。他以为大家每个人都怀有八种重点智能:语言智能、逻辑—数理智能、空间智能、运动智能、音乐智能、人际交往智能、内省智能、自然观看智能。

教辅具体要向上学生的哪些能力啊?本文认为教辅对每种能力都要提到,可是不同的学科要有不同的重点。本文认为教育逐步从工具观走向了道德观,教育的目标是塑造学生改为一个“全人”,而不是应试工具。

(2)能力的评估与提升

在权利教育阶段能力的提升是按照知识与练习。近日教辅在学童能力发展历程中扮演着提供梳理知识、辅导思考和提供锻练的效果。现在的教辅在这几地点业已做得相比形成,可是在力量的评估方面还充足不足。

在此间先对能力与分数的辩证关系举办表达。分数中蕴含着能力的强弱,然而如今的分数中无法分解出不同能力的强弱,只可以取得能力完全的强弱。能力通过分数显示出来,可是分数无法表示任何的力量,许多力量无法因此分数反应。总的来说能力包含分数,分数是能力的一有些。

加德纳(Gardner)教师提出了”智能本位评价”的观点,扩张了学生上学评估的根基;他看好”情景化”评估,改革了以前教育评估的效益和方法。闻明翻译家杜威(杜威)认为教育即生长、教育即生活、教育即经验的随地改造和烧结。这一个话启示我们要从教育过程中对学员展开评估。可是另一方面在眼前的教诲中很少从能力的升华过程中开展评估,将不同阶段的力量提升变得具有可比性。举个例子来说,一个学生在一年级时考了90分,在三年级时也考了90分,从此时此刻的考查技能以来这六个分数之间不拥有可比性。然而这实则是一个异常幽默而且重点的题目,即从自身相比的角度来说通过学习我比在此之前发展了仍然落后了?另一方面能力难以测量,只可以通过分数来反映。可是透过考试分数来显示能力有一个很大的题目,即考同样分数的人能力就是一模一样的吗?这两个问题结合起来可以反映出更本质问题就是启蒙的“因材施教”问题。在前文的解析中提及了以现行的技艺还不可能实现个人层面的因材施教,可是现在的技能早已能兑现按照一定特征将人群举办归类从而实现群体规模的“因材施教”。

力量一方面是为难测量,考试分数难以彰显能力的忠实程度,不可能促成“因材施教”;另一方面能力的提升难以捕捉,即学生从小到大力量在相连地发展,可是能力的前进没有可视化,不可能直观的看来学生的成才。这种关切与记录学生成长的幕后反映的是辅导权利的变换。传统的教诲教育权利紧紧控制在导师手中。如下图(左)所示,传统的启蒙在教育的六个插手者中,权利重心偏向老师一方。在教工通晓教育的主导权是表现出来的就是唯分数论。由此在此背景下开发的教辅最着重的是迎合讲师的教学习惯。

乘机近日的辅导改造,特别是高考的应有尽有革新,教育从唯分数论渐渐转变成注重培育学生的力量。在力量培训的长河中让学生和家长可以直观的寓目学生能力的成人与转移,打破此前依靠助教的经历来判断学生、评价学生的范畴,就显得分外迫切。近来我国人口素质的变通,受过高等教育的爹妈更是多,中产阶层的隆起,那多少个老人有能力也有时间来陪同和指点孩子上学。所以老人家参加学生的就学就成为了一种必然趋势。假设还按照原先的思绪将学习的主导权紧紧放在讲师手中就不太符合将来的大势了。

汇总,目前的教辅对学员能力的评估还栖息在试验得分阶段,这致使学生的能力纵向和横向都没法儿展开相比较,并且没有引入能力依然分数变化“可视化”思想。正是这几点原因阻碍了个性化教辅的产出与进化。

3.个性化教辅系统规划探索

本着以上问题,本文认为应该以发展力量为中央从教育价值观和新技巧两方面出手设计教辅。

(1)教育观念

在教育观念方面,个性化教辅的教诲理念是促成因材施教。因材施教即基于学生不同的知识和能力水平设计开发不同的教辅产品供其采纳。在前文中早已分析过最近纸质教辅还不可能落实个人层面的因材施教,不过群体规模的因材施教具有自然的大方向。

以私家为中央和以学生为中央在本文中是优异的概念都是指遵照个人的特性对私家举行剖析与分类。在经济学或心思学中时常遭受分类问题,按照被试群体的一点特点将大的异质性群体分为几个小的同质群体,使得类内个体具有相同特征,系列之间具有较大差异,便于经济学或心情学探讨。不过在传统的率领和心思学中普遍使用的以变量为主旨的钻研措施,即使民用是可交换单元,除了随机误差之外,他们在表现提升上不设有质或量的差距,即全部中的个体具有同质性。

读书主导权是指对学生的学习内容、学习进度、学习情势等方面起决定效用的人或事。在前文已经做过分析,在此间不再赘言。

“共同成长”是指学生在老人家的指引下与老人一起成长。本文设计的个性化教辅需要营造一种学生与养父母一起成长的愿景,为教辅营造出一种人文情怀。具体来说,可以将“共同成长”这些词分开来表达。“共同”这么些词字面意思就是联名。为啥要指出“共同”呢?这是因为终身教育理念的提升。在观念的教育中父母望子成龙望女成凤总是把梦想依托在儿女身上,认为自己的向上空间已经不行简单,或者认为自己的人生已经到顶了。可是如今随着中产阶层的隆起,这一代家长已经越发注重自己的成材与提升。家长不仅注重孩子的成才与进步,也初始重视自己的成长与前进。本文认为大家得以把握这点塑造出一种新的风尚,即家长与学员同步学习与提高的一种氛围。即使乍看起来塑造一种风尚十分劳累,然则大家仔细思忖一下它是不是富有合理性呢?首先那种时髦符合社会的主流方向。如今在大地引起新的时尚的MOOC,正是这种终身学习观点的呈现。在MOOC上课的学生中大部都是早已工作了的人,有的人或许曾经为人家长,这个人为了自身的迈入在时时刻刻的拓展着读书。其次,赶快迭代的文化逼迫现在的青年人必须不断地读书。互联网时代文化爆炸式的滋长。年轻人在该校里学习的学识很快就会被淘汰,只有时时刻刻学习才能在社会上立足。这点早就成为社会大部分子弟的共识。再一次,榜样的法力。在中原价值观文化中就有“孟母三迁”等故事。孟母三迁为的就是给男女找到一个好的金科玉律。孩子的好多作为都与模仿大人的表现。父母为孩子建立好规范,孩子自不过然的会效仿,形成好的行为习惯。从另一种知识角度——西方文化来说,榜样在净土文化中四处都留存。可是西方文化中的榜样更进一步,已经发展变成个人英雄主义。例如西方媒体特别标榜英雄人物、球星等,就算是由于商业利益的所作所为,然而另一方面为天堂的小伙也树立了行为习惯的金科玉律。青少年们热爱于追捧并模拟这么些人的作为。所以大家的“榜样”有两层意思,第一层是家中里的样板——家长,让学员去模仿;另一方面本文认为我们应作育社会局面的样子,这多少个样子是指导家长的依样画葫芦的,即社群中的意见领袖,例如吴晓波的功用。固然这个议论看起来有些不着边际,不过本文认为我们需要从法学层面对我们的教辅编制理念、营销理念等地方拓展商量,只有这么我们才能窥见传统之间的反差,才能找到改进的趋势。在群体心情学中有句经典的描述:人们都是迷路的羔羊,他们需要被营救。著名教育家海德格尔说:“此在被抛入那么些世界。”在本文的语境中,这两句话的意味是说成长是一只小天鹅,没有人领略他会飞向什么地方。面对成长人们都是迷惘的,人们都在查找着友好的成人势头,可是她们孤独无助,他们迷惘与急躁,所以她们到处找寻着尊敬,所以他们所在寻找着样子去模仿,因为如此他们就足以避开焦虑与无助带来的不安全感。从马斯洛需求的多少个层次来说,我觉着即使个人发展是最高层次的事物,不过寻求个人提高的思想状态却是停留在其次个层次即安全层次,人们寻求发展的来头是来源于对不确定的恐惧。

在上面的分析中,本文指出了成人的胸臆是人们心目的害怕。下边本文需要限制什么是成长,以及咋样成长等题材。“成长”包括两个地点,一方面是知识和能力的上进,另一方面是思想发展。知识和力量的向上是价值观教辅一直关心的题目,现在我们在传统的基本功上平添一个维度,即家长知识与能力的成长与提高。据本文通晓世纪天鸿已经将职业教育纳入了战略性发展设计里面。本文设想大家可以由此整合一些资源,在为学生提供教辅内容的功底上,为学生家长提供他们需要的上学资源,营造一种家长与学生一起学习共同发展的空气。大家不仅只是提供一本学习资料,大家应结合互联网资源创设一个极端解决方案,创设一个完全的家庭教育的生态环境。心思发展一向是大家教育中缺失的局部,不论是大人仍旧小伙子都更为关心自己激情健康与进步。利用活动互联网终端记录,并行使相应算法检测青少年和严父慈母的心绪发展面貌,为她们的职业发展或另外决策提供参考。

正文构建此教育观念系列有两方面的效劳。一方面是指引教辅的编制工作。另一方面是制造大家产品的骨干竞争力。产品为主竞争力的一个重大意义是设置行业壁垒。由于教辅行业的性质,导致教辅行业的准入门槛异常低,大量竞争者用如此行业。更新教育观念,提升行业壁垒,重新确立标杆,为商家的可持续发展打下牢固的功底。观念的翻新需要新技巧的匹配,如若没有技术的跟进只是停留在喊口号的阶段这也不会有实在的界限。

(2)新技术

新技巧的利用是创立产品基本竞争力最重大的器械之一,也是树立壁垒的最重点的招数之一。新技巧的基本目的就是落实学生能力提升的可视化,即将学生能力发展拓展量化通过图片等手段显示出来,使能力转移与提升变得直观易懂。本文认为当前有多少个第一的新技巧可以拔取到大家的教辅系统中来,下边本文一一介绍。

测量等值亦称作测验等值是指测验学上把不同式样考查的分数转换来同一个分数系统上,以高达缓解实际试验后由不同情势考查之间的差异所引起的不公道现象的一套专门技术。其本质就是经过对考核同一种心情质量的多少个格局的考试作出测量分数系统的转换,进而使那么些不同测验形式的测验分数之间有着可比性。为了使不同测验分数可以相互比,在经典测验理论的指导下,测验等值的乘除办法首要有两大类:一类叫等百分位等值法;另一类叫线性等值法。百分位等值法统计就是用相同的百分等级作等值的基础;线性等值法总结就是用同样的标准分数作等值的根基。以时日维度可以划分为水平等值和垂直等值。水平等值是指在同一时间内不同个体不同分数之间的等值变换。垂直等值是指同一个个体不同时间内分数的等值变换。一个不行成功的施用水平等值技术的案例是陕西省汕头市的中考案例。陕西省广州市部分中小学在2004~2006学年开展了新课改,这么些实践了新课改的该校所在地段被称为课改实验区,包括禅城区、顺德区和墨西哥湾区;而未进行新课改的学府所在地区被号称非实验区,包括高明区和三水区。由于黑龙江省各处实施新课改的步子不一致,茂名市的中考招生发生了新题材,即课改实验区与非实验区考生的试验卷子不同,导致两区学生的考试分数紧缺可比性,但教育管理单位在拓展中考招生时只可以依照一个划界分数。针对这种情况,海南省梅州市辅导行政部门对持有考生的分数举行了等值处理,即将实验区和非实验区学生的考试分数通过某一“桥梁”举行等量化(黎光明,刘晓瑜,张敏强,2009)。垂直等值技术是多年来流行的等值技术,国内通晓此技术的人较少,运用的也分外少。即便垂直等值分外富有实际意义,不过利用上存在各种困难。这也正是大家产品打造骨干竞争力,树立行业壁垒的关键所在,唯有利用了外人没有了然的技术才能到达新的惊人。

地下体系模型的基本思维是对人流开展分拣,可以支撑前文提议的群体规模的“因材施教”。潜在连串模型最核心的应用就是遵照外显的所作所为目标来判断个体的暧昧特征分类,并问询各个类型的食指比例,有助于对各个特色的民用进一步的探讨或应用两样的处理形式。其基本假诺是:外部变量各样反应的概率分布可以由少数排斥的机要序列变量来诠释,每种系列对各外显变量的感应采用都有特定的赞同(邱皓正,2008)。

机械学习技能亦称作人工智能是近年特别激烈的一个概念。机器学习技能的两个核心思想是分类与预测。潜在序列模型可以兑现分类效果。回归模型实现预测效果,即对学生的成绩或者能力将来的迈入景观举行预测。

4、个性化教辅系统的履行路径

“互联网+”时代的成品不仅只是单个产品,而是一个系列。这一个体系是以活动互联网终端为起点,通过采集用户数量和需求,为买主定制产品,在经过活动互联网终端收集顾客的申报音讯之所以对成品举行改进。基于以上逻辑,本文设计了之类教辅系统:

因为本教辅系统以测评为根基,所以要研发相应的估测序列,和呼应的微信小程序。在这么些基础上才能举行进一步的干活。此微信小程序的法力不仅在顾客预定时发挥效率,在消费者接纳此教辅的整套经过中,此微信小程序都怀有关键意义。此微信小程序收集使用者的一般性数据,并且开展普通测评,遵照数量显示使用者的成才情形,让能力的提高与变化变得直观起来。此微信小程序还足以按照这个多少为使用者推荐学习方案、学习资料,并且这么些数量足以通晓大家对前途的教辅举办优化。

出于是定制化教辅,不可能广泛批量生产,所以必须要消费者提前约定。具体的约定渠道可以选取几家众筹平台,借助有信誉的第三方众筹平台让顾客对产品爆发信任感,从而举行预订。在众筹时要小心做好众筹成功的正规,也就是要算清楚项目的盈亏点在咋样地方,众筹成功的总和至少要超过项目标盈亏点。在顾客预定商品后即起来对消费者举办测量。

跟相应的算法,对学生展开归类,研商不同品类的学习者的特色,挖掘他们的急需,从而编制切合他们的教辅。最后交给学生应用,并在学童应用过程中通过我们付出的软件不断采撷学生的数量,为修订教辅打下基础。当大家精晓了汪洋的学生数量时,我们就能更好的编写更适合学生的教辅。数据是我们此系统的生命线。数据也是大家设置行业壁垒的最好资料。

参考文献

1、武法提,牟智佳.电子书包中基于大数量的学员个性化分析模型构建与落实路径[J].中国电化教育,
2014(3):63-69.

2、张辒.大数据变动教育:写在大数额元年赶到之际[J].日本首都教育,2013(4):8-11

3、杨宗凯.中国教育音信化十年:2011-2020[J].中国教育信息化, 2016(1):3-4.

www.316net com,4、陆耀东.探寻教辅出版与运动互联网的结合点[J].出版参考,
2015(13):58-59.

5、李广,姜英杰.个性化学习的辩护建构与特征分析[J].东北师高校报(教育学),
2005(3):152-156.

6、杨厦门.基于多元智能(MI)的个性化学习钻研[D].青海航空航天大学, 2003.

7、王艳芳.帮忙个性化学习的e-Learning系统探讨[J].中国电化教育,
2008(3):102-107.

8、黎光明,刘晓瑜,张敏强.测验等值技术在中小学教学管理与评论中的运用[J].教育测量与评论:理论版,
2009(3):8-11.

9、邱皓正.潜在项目模型的原理与技能[M].日本首都:教育科学出版社,2008.

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图