私人读书笔记——《深度案例思考法》心理测试

三、案例解析法实例:惯性思维的有害

宗旨内容
医学上的钻研,会用到多个章程:一个是案例研讨法,另一个是计算砚究法。案例商讨法就是选少数的头名案例来分析,从而推导出一个条条框框,而计算砚究是透过采集大批量数量来演绎出规则。案例研究法相对于总括砚究法,更便于让我们发现隐藏在生活里的“黑天鹅”。

四、案例分析法实例:亲临现场的主要

《深度案例思考法》.jpg

本书作者利用美利坚合众国经济学会的受奖随想,通过案例来研商发现“黑天鹅”的章程,不仅能让你即使体会案例钻探的魅力和价值,而且可以学会在不容许中找到属于你的“黑天鹅”。

有关小编
井上达彦,扶桑神户高校经营学大学生,曾担纲东瀛巴黎综合理工高校商高校教学,二零一一年起在东瀛经济家底探究所(RIETI)兼任教学探究员,二〇一二年7月起在美利哥加州洛杉矶分校大学专职沃顿商大学高级琢磨员。

一、案例钻探法和计算然究法

  1. 具备的计算,归根到底都是一个几率难题,不是数学上“1+1=2”那么相对。现实中总有局地想不到的小几率事件时有暴发,那就是“黑天鹅”事件。
  2. 案例分析法的优势,就是它借助的是对实际个案以及近似事件的辨析相比,那样就能查获单靠总括数据不可以得出的结论,让我们更加接近真相。
  3. 咱俩需求在解析时注意那一个细小、但也许是决定性的要素,因为正是这么些细小的生成,可能会让我们习惯的有的成见变得失效。
  4. 做分析和考察工作,一定要不辞劳苦到实地去,一定要亲自去见面,一定要去实地感知,而且还要把那种感觉认识和心中的比方不断比对检验,才能更精准地缓解难点。
  5. 案例探讨方法的优点在于比计算数据的钻研更靠近案例本身,更能窥见有些或者被忽略的低几率因素,从而预感“黑天鹅”事件。

《深度案例思考法》

二、案例剖析法实例:细微末节带来的巨变

  1. 故事:集团并购案例的开导
    几次并购能依然不能成功,最决定性的因素唯有多少个字:信任。除了钱,公司家们也会想“卖掉公司今后,我的职工以后怎么做”,所以她们期待找个值得信任的人,才舍得把公司卖掉。一个更标准的传教是,“在有危机的事态下,对对方的行走怀有主动的盼望”。

  2. 结论
    在那么些案例此前,学界对于企业并购的讨论平素都不认真考虑所谓“信任因素”,因为不佳量化,而且在并购案例里,大家普通越多着想的都是买方的诚信。而本书就同时分析了买卖双方的亲信难题,发现了累累有意思结论。

  3. 启示
    在研究对象不止一个的时候,要从她们的不等角度出发去思考难点。

  1. 故事:弥利坚报章的网络转型
    上个世纪末,美利哥有的报业公司尝试面向网络的转型,但意义分裂。哈伊斯兰教授GillBert考察了八家报纸的成败后意识:转型成功的两家报纸,是在资源配置和盈利方式八个范畴同时做了立异着力。而未果的六家,则只举行了资源革新,在经营思路上保持了纸媒传统思路,导致了“扭曲作用”,甚至还“在错误的可行性上加大投入”,由此改造着力被抵消,没有得到成功。

  2. 结论
    惯性是一种先入为主的沉思方法,会让大家距离正确的大势。

  3. 启示
    剖析具体案例时的4个注意事项——科学选拔样本;尽量挑选能形成对照的样本,幸免偏差;长远探访搜集多方资料;反复考察,不断重复实验,这一个历程称为“水平重新实验”。

  1. 故事:好莱坞怎么着选编剧
    好莱坞的片商选拔编剧,总是会进展实地的实地踏勘和访谈,而且要时时刻刻地把实实在在考察访谈的气象和自己此前推导的假说来作对照,举办有指向的辨证。他们时常会开设推介会,就是给编剧一个自己剖示的戏台,让她们向制片人或影视公司兜售自己的想法。

  2. 结论
    作者强调两点,一是现场踏勘,一定要去实地,面对面谈;二是要摸索“原型”,就是一个断定标准。而那种观望必必要透过面对面的接触和调换才能感觉得到,这又是数量计算或者一般的感情测试做不到的。

  3. 启示
    做分析和查证工作,一定要不辞劳累到实地去,一定要亲自去会面,一定要去实地感知,而且还要把那种感觉认识与内心中的假如不断地拓展比对检验,这样才能更进一步精准发现好东西或有价值的人。

  1. 故事:复兴的教会
    一个衰落的教会,通过团伙匡助无家可归者的袖珍公益活动,渐渐引发了医生、律师等专业人士参加。其移动越来越大,并得到了政党财力支撑,开办了职业技能培训班等机关。教会不但重新红火,甚至发展成了一个小社会,脱胎换骨。

  2. 结论
    本条案例颠覆了一个法学上的争执:间断均衡模型。该辩护认为:倘若要一个公司发出根本性变化,那那些团体中的各类要素都无法不相同时变化,要毁掉既有框架才行。可是这一个教会恰恰为那几个理论提供了反例,它就是靠着一点点很小的变更,引发了宏伟的革命。

  3. 启示
    那个在总括上被忽视的轻微因素,有时候可能是决定性的。因为正是那些微小的变化,可能会让大家习惯的有些理论和成见变得失效。

有关本书
本书是一部有关如何在生活中寻找“黑天鹅”的书。“黑天鹅”平日被芸芸众生用来描写不容许爆发的事。但实则,“黑天鹅”在生活中随时可能暴发,并且每便爆发都会扭转你对此通行法则的信心。

金句:

  1. 故事:扶桑治病改良
    为了搞精通“为啥新药或新疗法推进缓慢”,调查者提议多个比方:第一,管理学证据越确凿,医疗改善就相应更高效的推广;第二,医疗机构的团伙和人口越简单,医疗改良就活该更快捷的推广。那个如果听起来很合理,但调查者在探讨中发觉,现实根本不吻合倘使,于是不暇思索推翻若是,并找到了真正症结所在。

  2. 结论
    如若发现假说不成立,就要换种方式重复来过,甚至足以使用“差别法”,把七个完全两样的极致气象拿出去相比。

  3. 启示
    在案例分析法的运用中,要能根据实际意况随时调整,而且在探究过程中,应该反复地想见,以提升假说的准头。

心理测试 1

六、案例解析法实例:怎样从差别角度开展解析

  1. 案例探讨法就是选少数的出色案例来分析,从而推导出一个条条框框,而计算然究就是通过采集大量的数量来演绎出规则。
  2. 那三种艺术可以说是各有优势,计算分析法更直观、精确,但不可以预测出小几率事件的发出,也就是“黑天鹅”事件。“黑天鹅”之所以出现,就是因为这几个世界所有不明了和随机性,这一个是总结不可能解决的。
  3. 案例切磋法的助益是,它可以协助大家摆脱数据的局限性和滞后性,提供一种假说,来了然那多少个看上去不能的事情。

五、案例剖析法实例:要会假诺,更要会放任假若

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图